Mas basicamente vamos trazer a vida novamente seu site, para isso dois passos simples devem resolver:

• 1º Passo - Vá na pasta wp-content e renomeie a pasta plugin para algo como bkp-plugin. Crie uma nova pasta plugin e veja se seu site voltou. Acesse tanto o site quanto o Painel de Administração. Se não voltou volte a pasta original pois o problema não é nos plugins.
• 2º Passo - Renomeie o template que você está utilizando. Tente acessar agora o seu site, provavelmente continuará com a tela branca. Tente acessar o Painel de Administração e provavelmente tudo voltará ao normal. Acesse a parte de temas, pois o WordPress mudou para o Tema Padrão de instalação.

Agora é só corrigir os erros olhando os logs. Boa sorte.

Quando eu vi essa foto pensei, nossa que lugar bonito, queria fotografar essa ponte… espera?! É a Ponte Estaiada… rs… Dúvido que quem convive com ela diariamente consegue apreciar toda essa beleza que ela expõe.

Me lembrei do meme Neil deGrasse Tyson Reaction. E me veio a idéia de criar o Tiririca Reaction, que segue abaixo.

Na verdade estou com muito medo de todos esses candidatos de São Paulo, qual será o menos pior?!

Especialista: ultrapassar melhores universidades é impensável no País

Por Angela Chagas

Para muitas universidades do mundo, integrar os rankings de melhores instituições de ensino é mais do que o reconhecimento ao trabalho desenvolvido, é uma meta a ser atingida. As americanas, como Harvard e Stanford, e as britânicas Cambridge e Oxford, se intercalam no topo da listas. No Brasil, contudo, a realidade é um pouco diferente. No último levantamento divulgado, o ranking inglês Times High Education, apenas a Universidade de São Paulo (USP) e a Universidade Estadual de Campinas (Unicamp) aparecem.

Para a doutora em educação e professora da Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUC-RS), Helena Sporleder Côrtes, ultrapassar as universidades que estão no topo, como as americanas, é praticamente “impensável”. No entanto, ela afirma que as instituições brasileiras “caminham aceleradamente para melhorar”.

“As nossas grandes universidades públicas e privadas estão se empenhando para chegar perto das melhores do mundo. O aporte de investimento em pesquisa cresceu muito, também temos valorizado a internacionalização, com trabalhos conjuntos com universidades estrangeiras. A tendência é avançar para um patamar de qualidade expressivo, mas ultrapassar as melhores é impensável”, afirma. De acordo com a especialista, o problema está no “atraso histórico do ensino superior no Brasil”.

“Estamos historicamente muito atrás de países europeus e dos Estados Unidos, que criaram suas universidades muito antes. Nossas instituições são do início do século 20. A USP, por exemplo, é de 1934. Na Europa isso começou no século 12″, explica a professora. Segundo ela, o pioneirismo de alguns países tem reflexo na cultura de valorização da educação e também na experiência que as instituições conquistaram ao longo dos anos na pesquisa científica. “Estamos comparando as universidades brasileiras com outras que já ganharam 20, 30 prêmios Nobel”, afirma.

O vice-reitor da Unicamp, Edgar Salvadori De Decca, concorda que o “peso histórico” tem reflexo nos rankings. “Esses levantamentos são muito relativos, porque comparam a Unicamp, que tem 45 anos, com Cambridge, que tem 800 anos”, afirma. Ele também defende que seja considerado o volume de recursos disponíveis. “As universidades americanas e européias têm orçamentos muito vultuosos. Não podemos nos comparar com Harvard, por exemplo, que tem mensalidades altíssimas. A USP e a Unicamp são públicas, e mesmo assim conseguem se destacar”, diz.

O pró-reitor de Pesquisa da USP, Marco Antonio Zago, acredita que, embora seja difícil se igualar a Harvard, a USP se destaca entre as brasileiras justamente pelo investimento em pesquisa. “O que a USP investe nesta área, nenhuma outra universidade do Brasil alcança”, diz o professor. Segundo ele, o orçamento da instituição hoje é de R$ 3,9 bilhões por ano, sendo que R$ 1,4 bilhão é destinado à pesquisa. “Além disso, recebemos cerca de R$ 370 milhões da Fapesp (Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo) e outros R$ 150 milhões do CNPq (Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico)”, completa.

Caminho longo
Para alcançar níveis de excelência das universidades americanas e britânicas, é preciso percorrer um longo caminho. Mas de acordo com o vice-reitor de Relações Internacionais da USP, Adnei Melgis de Andrade, a cada ano as instituições brasileiras crescem mais no cenário internacional. “Precisamos levar em conta que temos cerca de 12 mil universidades no mundo e a USP sempre aparece como a melhor de toda a América Latina. Estamos avançando muito, cada ano formamos mais de 2 mil doutores, nenhuma outra universidade brasileira chega a um terço disso. O número de publicações científicas ultrapassa 9 mil anualmente, é um grande diferencial”, afirma.

Resultados subjetivos
Apesar de afirmar que os rankings possuem “critérios subjetivos” e que não levam em conta a totalidade do que é feito nas instituições, o pró-reitor de Pesquisa da USP acredita que eles são “importantes instrumentos para se medir a qualidade”. “Não fazemos propaganda com os rankings. As universidades particulares fazem isso para atrair os alunos e cobrar, mas nós somos uma instituição pública. O que fazemos é divulgar o nosso trabalho, é uma forma de prestar contas para a população de São Paulo que, com os seus impostos, investe na nossa universidade”, diz.

Para Zago, é preciso analisar os critérios de cada classificação. “Os rankings são uma medida, um parâmetro de qualidade. Cada um reforça um aspecto e nenhum pode ser tomado como verdade definitiva, mas quando todos mostram a mesma coisa, temos uma medida. E todos eles dizem que a USP é a melhor universidade brasileira e da América Latina”, afirma.

A professora da PUC também pondera que esses rankings não se configuram como “uma verdade absoluta”. “Todo o ranking deve ser relativizado, porque trata em parte uma realidade. Cada lista de universidades leva em conta determinados critérios, que não podem ser definidos como uma regra geral”, afirma Helena Sporleder Côrtes.

Como os rankings avaliam
Existem diferentes rankings que avaliam as instituições de ensino superior de diversos países. Um dos mais famosos, o ranking do jornal inglês The Times, Times Higher Education (THE), é publicado há oito anos. A última lista foi divulgada na noite de quarta-feira, com a USP na 178º posição e a Unicamp entre o número 276 e 300 (o ranking não disponibiliza a colocação exata a partir da posição 200).

O THE é baseado em 13 indicadores, que vão de investimento à pesquisa, passando por publicações científicas, número de doutorados e de estudantes estrangeiros. No índice de 2010, a USP obteve o 232º lugar.

Já o ranking inglês QS, publicado anualmente desde 2004, traz a lista das 300 melhores universidades considerando o desempenho acadêmico nas áreas de artes e humanidades, ciências naturais, engenharia e tecnologia da informação, ciências sociais e ciências da vida. Dentre outros critérios, a lista é elaborada com base na opinião de acadêmicos de todo o mundo, de empregadores e no número de citações científicas das instituições. Neste ranking, a USP aparece na posição 169 e a Unicamp, em 235.

Na China, o Ranking Acadêmico de Universidades Mundiais (ARWU, na sigla em inglês) faz uma classificação das instituições de ensino superior mais “recomendadas” para se estudar fora do país. Publicada anualmente pela Universidade de Jiao Tong desde 2003, a classificação usa seis indicadores para avaliar as instituições, entre eles o número de professores e alunos que ganharam prêmios Nobel e outros prêmios em ciências e economia, menções a seus pesquisadores e artigos publicados em jornais científicos.

Divulgado em agosto de 2011, a última edição traz a USP entre as 150 melhores do mundo. Na lista também aparecem a Unicamp, a Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), a Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), a Universidade Estadual Paulista (Unesp), a Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) e a Universidade Federal de São Paulo (Unifesp).

Divulgado em julho, o ranking Webometrics Ranking Web of World Universities avalia a visibilidade na internet das instituições de ensino superior. Na última publicação, a USP foi a instituição brasileira mais bem colocada, conquistando a 43ª posição, e liderando também na América Latina.

A outra coisa é agradecer e apoiar o uso de Softwares Livres (Open Source). Este portal é orgulhosamente feito em plataforma CMS WordPress.org e tenho certeza que parte de nossa melhora do ranking o WordPress contribuiu para isso.

No mais é isso, tenho muito orgulho de fazer parte dessa instituição da qual sou funcionário. Atualmente a USP entrou no ranking das 20 melhores Universidades pelo ranking mundial Webometrics Ranking of World Universities. E atualmente também temos o ranking 8 em 10 do PageRank do Google, que mede a importância e relevância dos sites na internet. Na verdade esse é o maior PageRank que conheço do Brasil. Nenhum outro site ou portal de internet que conheço como UOL, Terra, Globo.com, R7, IG, etc… possui ranking igual a esse. Em sua maioria possuem ranking 6 e 7.

Isso é um bom termômetro que estamos no caminho certo.

Mais notícias sobre o ranking

• USP aparece em ranking de impacto na internet
  Estadão ESPN – Direto da Redação – 14h54 – 15/02/2012
• USP fica entre as 20 melhores universidades do mundo em ranking de conteúdo web
  R7 – Vestibular e Concursos  – 14/02/2012
• USP é 20ª melhor do mundo segundo ranking on-line
  Revista Veja – Ensino superior – 13/02/2012
• USP alcança a 20ª posição em ranking mundial de universidades
  IG – Último Segundo – Educação – 13/02/2012
• USP está entre as 20 escolas com maior visibilidade na internet
  Folha.com – 16/02

- – -

Após reformular site, USP fica em 20º em ranking mundial de conteúdo web

Ranking havia colocado a instituição em 43ª na edição de julho de 2011. Novo portal da USP foi lançado em outubro do ano passado.

A Universidade de São Paulo (USP) galgou 23 posições e entrou na lista das 20 melhores instituições de ensino superior no ranking mundial Webometrics Ranking of World Universities, que considera os conteúdos disponibilizados na internet, especialmente aqueles relacionados a processos de geração e comunicação acadêmica de conhecimento científico.

Entre as 20 melhores, há apenas duas universidades de fora dos Estados Unidos: a USP e a Universidade de Toronto, no Canadá. A Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), que ficou na 71ª posição, é a única brasileira, além da USP, a entrar na lista das 100 melhores instituições. Entre as 500 primeiras há apenas 12 universidades do Brasil.

De acordo com a assessoria de imprensa da Universidade de São Paulo, vários fatores contribuíram para o bom resultado da instituição paulista. A principal mudança na presença da USP na internet desde julho foi a reformulação do Portal da USP, lançado em outubro de 2011. Segundo a USP, a interface foi renovada e o conteúdo dividido de acordo com a demanda dos usuários detectada pela equipe do site.

O ranking é publicado semestralmente pelo Cybermetrics Lab, que pertence ao Conselho Superior de Pesquisas Científicas da Espanha.

De acordo com o laboratório de métricas, a lista foi criada para incentivar as instituições a publicarem os resultados de suas pesquisas na internet. São quatro os critérios usados para calcular a presença de uma universidade na web, segundo o ranking: o número de páginas do site encontradas no Google, o número de links externos direcionados ao site da instituição, o volume de arquivos de pesquisa (arquivos em PDF, Word, PowerPoint etc.) encontrados no Google e a quantidade de itens publicados no Google Scholar, que reúne artigos, dissertações e teses.

Além do Webometrics, o Cybermetrics Lab mantém ainda o Ranking Web of World Repositories. Na listagem publicada em janeiro, porém, a Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade de São Paulo, que já chegou a figurar na 76ª posição, em 2009, ficou na 426ª colocação.

O banco de teses brasileiro melhor colocado, desta vez, foi a biblioteca da Universidade Federal do Paraná (UFPR), na 110ª posição, seguida da Universidade de Brasília (UnB), na 231ª colocação.

Tico e Teco em um momento de conflito interno, me fez pensar nos detalhes pitorescos dessa “coincidência” Moonday(en) = Lunes (es) = Lua(pt-br) dãããããã. Ok, eu já sabia que a origem dos nomes dos dias da semana tinha origem nos romanos que dedicavam cada dia a um astro sol, lua, marte, vênus, etc.. Porém, o que me incomodava é porque nossa segunda-feira também não se chama Dia da Lua. Já que tanto os idiomas inglês, espanhol, português, etc.. tem sua origem no latin tem forte influência do Latim e parte de uma origem comum com os costumes romanos, etc.. (ok, aqui eu fui bem conciso nesse ponto histórico. Veja mais informações aqui sobre a origem da língua inglesa.).

Googleia daqui, wikipedia dali… e finalmente descobri o motivo foi que a Igreja Católica (sempre ela) pra tentar banir os ensinamentos considerados pagãos acabou derivando de secunda feria, tertia feria, quarta feria, quinta feria e sexta feria do latim litúrgico, que representava o segundo, terceiro, quarto, quinto e sexto dia seguintes ao Sabbatum,  dia reservado pelos Judeus e Cristãos para suas orações e  domingo o dia do descanso.

Abaixo um texto que explica bem resumido retirado da Wikipédia, ou aqui a versão completa da explicação dos dias da semana.

A Igreja católica combateu os nomes pagãos, mas a campanha só vingou no continente europeu em Portugal e na Galiza. Feria significa “dia de mercado”, “dia santo” em latim. A Igreja santificou os dias da semana. Depois disto o primeiro dia de fé e de mercado receberia o nome de “dia do Senhor” (Domenicus dies). Por influência judaica, o sétimo se denominou “dia do sabá” (sabbatum). Quanto ao sentido de “mercado” que temos na palavra “feira”, lembre-se de que na Idade Média os dias santos eram dias de mercado. Os dias tinham na designação pagã os nomes de dia de Marte, dia de Mércurio, dia de Júpiter, dia de Vénus e dia de Saturno

Pois é…  enquanto o (parte do) mundo todo ignorou a igreja católica e continuou com o seu Dia da Lua, nós portugueses os portugueses ficaram com a maldita segunda-feira que por tabela se propagou onde se fala o idioma de Camões. Ora poissss

Versão original de Martin W. Andersen

E hoje eu vi a versão feita por pelos alunos da POLI-USP pro IntegraPoli 2011.  São paródias do curta metragem só que versão meninas. Todos muito bem feitos e divertidos.

Ideia tonta que tive a partir de um um post que vi no  Facebook.

Esse negócio de proibirem as sacolinhas plásticas de mercado é pura hipocrisia pra fingirem “salvar o planeta”. Acho que não muda nada. Não sou contra a mudanças de comportamento para melhoria do mundo, porém essa da sacolinha é muita enganação.  Agora temos que comprar saquinhos biodegradáveis (será que são mesmo??) pra mais algumas empresas por ai lucrarem isso sim.

Os tais R$ 0,21 que tenho pago no Wal-Mart pela sacolinha é uma palhaçada. Pô, se em uma compra de R$ 100,00 a empresa não consegue por exemplo “dar” 10 (R$ 2,10) sacolinhas é melhor fechar as portas.

Esses dias no Wal-Mart estava na farmácia e a mesma situação “não temos mais saquinhos, quer comprar uma sacola retornável por R$ 6,90?” Porra eu tava comprando um protetor solar. Da vontade de falar que não precisa pois vou levar enfiado no olho Será que de agora pra frente será isso?!

Precisamos de soluções viáveis para o bem do planeta e do nosso, sacolinhas biodegradáveis, saco de papel, teletransporte das compras do mercado pra casa, sei lá… No momento alguém está ganhando com isso e duvido que seja o meio ambiente.

Upadate!

De acordo com o novo acordo entre a APAS(Associação Paulista de Supermercados), Prefeitura de São Paulo e governo do Estado os mercados terão de oferecer ao consumidor pelo menos uma tipo de sacola reutilizável que custe até R$ 0,59. Veja a ordem de como você vai se ferrar daqui pra frente:

Atual

As sacolas plásticas biodegradáveis por R$ 0,19 cada uma os supermercados desistiram delas, não vão ter mais.

Caixa de papelão, a partir de agora os supermercados não são mais obrigados a oferecer, vai da boa vontade deles.

Até Agosto/2012

Fase de adaptação das sacolinhas com pelo menos uma opção até R$ 0,59. A partir dessa data os supermercados poderão cobrar o preço que quiserem.

Até 2 de Fevereiro/2013

Os supermercados tem que avisar você antes da compra sobre o não-fornecimento de sacolas descartáveis. Caso contrário ele deve te oferecer uma opção gratuita.

Depois de Fevereiro/2013

Melhor você arrumar uma balaio pra levar suas compras por que agora é cada um por si.

Fonte UOL.

Tava pensando, será que existe destino?! Alguém acima da gente que define nossa rota e trajeto?! Vivemos o que temos q viver ou passamos por algo que são reflexos de nossas escolhas?!

Ou será que temos livre arbítrio?! Na verdade estamos colhendo o que plantamos?!

É muito fácil pensar pelo lado negativo… “que merda de dia… Afinal estou pagando por ter sido um fdp” por exemplo.. Na seqüência vem pensamentos como: a vida não é justa, não foi culpa minha, deus não quis que isso acontecesse… Etc…

Porém, o outro lado é sempre o contrario. Quando tudo vai bem, a culpa já não é mais de Deus. O normal é: eu estudei eu consegui, foi mérito meu, estou colhendo aquilo que plantei lá atras…

Todo o mérito do destino muda conforme o andar de nossa vida. O fracasso é culpa de Deus, destino, Jesus, etc… Já o mérito é só meu. Afinal você é o responsável pela sua vida ou não?!